Мотокоса Stihl FS 130

маневренная, легкая коса, небольшой выхлоп, по сравнению с аналогами.

нет

Коса полностью себя окупила за 4 года, что я ей пользуюсь. Полностью согласен со всеми положительными отзывами о модели. Участок у нас в деревне, травы много, густая и высока, Все срезается под корень оперативно. Не жалею о потраченных деньгах, потому что видел в работе более дешевые модели. Трава забивается, глохнет двигатель. У меня таких проблем никогда не было. Вначале использую лезвие, а начисто – леску. Если не хотите мучиться – не жалейте денег.

Симпатичный внешне и приятный в работе агрегат. Хорошие показатели при работе леской и диском, удобно чистить и мыть. Необходимый для ухода инструмент есть в комплекте.

нет, 4 года без нареканий

Леска 2,7 мм полметровую траву просто рвет. Наплечный ремень сделан так, что за 4-5 часов работы спина не устает вообще, руки не дрожат.

мощный, надежный, приспособленный для «тяжелых случаев» агрегат.

хотелось бы дешевле, но коса окупается

Не понимаю, почему я не купил бензокосу раньше, а столько лет промучился. 12 соток травы как не было, при этом ушел всего литр бензина. Работал двухлопастным диском. У меня был электротриммер Oleo Mac 1300 Вт, сравнивать нечего! Он постоянно перегревался, а я запутывался в проводе. Получил удовольствие от покупки и от использования. Надеюсь, и в дальнейшем, коса меня не разочарует!

Малый уровень вибрации, двойная рукоять

нет

У меня два плотно заросших бурьяном участка, по 40 соток каждый. Трава толщиной в два пальца. До этого Штиля испробовал пару моделей с электродвигателями. Через три месяца выбросил обе. Последний раз раскалился мотор и просто расплавил пластиковый корпус. А работать 10 минут, а потом час студить крайне неудобно. Ручные косы просто ломались. Первый раз этой косой обработал 40 соток, отдыхая, потратил световой день. До этого справлялся за 3-4 дня, т.е. производительность очевидна. Два ножа угробил о камни, которые не заметил. Но купил сразу пять на запас. После того, как справился со старым бурьяном, перешел на леску, теперь просто поддерживаю. Кошу по сухому бурьяну, нет времени его собирать, и все равно коса работает. Такое мое мнение.

Не побоюсь назвать модель идеальной и попытаюсь аргументировать:
- уборку после покоса не нужно делать, трава смолота в пыль;
- легкий вес при такой мощности;
- надежная, падала в яму и не заглохла;
- холодный мотор запускаю со второго раза, горячий – с первого;
- на холостых оборотах движка не слышно;
- леска стрижет кусты в палец толщиной, но при этом расход топлива возрастает;
- известная фирма, есть доверие уже заранее;
- на густой траве не падает мощность;
- экономно расходует бензин;
- может работать 6 часов без перерыва на остывание;
- удобный плечевой ремень – приятный бонус;
- ручка, как у велосипеда;
- выхлоп минимальный.
Господа, что еще кому-то нужно от косы?!

На высоких оборотах ревет, но это ж бензиновый движок, машина тоже ревет.

Процесс работы превращается в удовольствие, ощущение примерно как посидеть за рулем хорошей машины. Работаю леской 2.4 мм толщиной, регулярно кошу 16 соток, трачу литр бензина. Это офигенный показатель!!!!Под нож попадали колючки, толстые стебли, хмель, его я целый забор перерубил. В общем, самые благоприятные впечатления!